当地时间2019年10月4日，中国指数研究院（CIA）与哥伦比亚大学国际与公共事务学院（SIPA）联合举办的“2019第三届中美城市化与再开发论坛”于哥伦比亚大学举行，会上中国指数研究院院长莫天全先生代表课题组发布了“2019城市年轻态研究成果”，与会的中美知名专家及企业家代表参与了交流与探讨。该项研究旨在更加科学、客观地认识及评价城市，并从生物学领域的“年轻”出发，类比到城市研究领域，探寻不同城市的“年轻态”程度。

“城市年轻态研究”自2017年开始已持续开展了三年，目前建立了从人体“生物学年龄”到城市“年轻态”的研究框架，并形成了衡量城市“年轻态”程度的评价体系及初步城市评价结果。

哥伦比亚大学国际与公共事务学院（SIPA）院长玛丽特·杰诺、中国人民大学国发院城市更新研究中心主任、住建部政策研究中心原主任秦虹进行了主题演讲。出席会议的还有来自纽约联邦储备银行、 NES金融、万事达等公司的嘉宾。

理论基础与评价体系：如何评价一个城市是否年轻？

城市是社会及经济生活的重要集聚区，是人类生存赖以依靠的基本载体。基于经济、产业及城镇化发展水平的差异，各个城市的物理及功能状态差异显著，能给予在其中生活居民的支撑力也往往千差万别。就如同检测人的生理状态一样，如何更好的识别和评价一个城市的年轻态水平，对于及时进行城市焕新、更好的支撑城市经济社会活动具有重要的意义。正是在这样的背景下，课题组将人体的生物学年龄研究理论和方法引入了城市年轻态研究中。

生物学年龄（Biological age）不同于时序年龄（Chronological age），是根据人体生理学的发育状态所推断出来的年龄，表明人体的组织结构和生理功能的实际状态。在生物学视角，人的“年轻”意味着细胞更新较快、器官状态稳定、大脑皮层活跃等。通过对生物学领域的文献梳理，我们发现评估人体器官系统的功能变化是判断人体生物学年龄（Biological age）的重要方式之一，包括肌肉骨骼、表皮系统、心血管系统、消化系统、呼吸系统等。将这些人体的器官系统引申到城市研究中，通过城市的建筑、交通系统、生态系统、水资源系统、能源系统、通讯系统、防灾系统、环卫系统等系统的功能表现来研判城市的“年轻态”程度。

最终，根据与人体器官的对应关系，课题组建立了包含9项二级指标和43项三级指标的评价体系，以此衡量城市的年轻态程度。